List otwarty do decydentów w sprawie sztucznej inteligencji
Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji (AI), artyści, twórcy i wykonawcy muszą być szanowani, ludzka kreatywność chroniona, zasady prawa autorskiego pozostać solidne, a uczciwe praktyki licencyjne opracowane i wdrożone. Jednocześnie należy przyjąć globalne rozwiązania, aby zapewnić wynagrodzenie dla artystów, wykonawców i twórców, których dzieła są wykorzystywane przez firmy zajmujące się sztuczną inteligencją.
Rozwój sztucznej inteligencji jest szybki i bezprecedensowy. Rządy na całym świecie zdają sobie sprawę ze skali i potencjalnego wpływu wykorzystania sztucznej inteligencji na nasze codzienne życie i w związku z tym priorytetowo traktują kwestie ochrony interesów ogółu społeczeństwa, jednocześnie dążąc do zachowania innowacji i postępu technologicznego.
Sektor kultury i międzynarodowa społeczność twórców będą jednymi z najbardziej dotkniętych przez niepohamowany rozwój i otwarte wykorzystanie generatywnych modeli sztucznej inteligencji. Ustawodawcy na całym świecie słyszą od twórców i wykonawców, że ich dzieła i występy są wykorzystywane do szkolenia sztucznej inteligencji bez ich zgody, wynagrodzenia, a nawet uznania wkładu, często pod pozorem „badań”. Co więcej, istnieje ogólne, społeczne poczucie niepokoju związane z dziełami generowanymi przez sztuczną inteligencję i oszustwami polegającymi na przedstawianiu dzieł AI jako dzieł ludzkiej kreatywności.
Sektor kultury i międzynarodowa społeczność twórców przyznają, że istnieje wiele przydatnych i ważnych celów, do których sztuczna inteligencja jest obecnie stosowana. Jednak w przypadku sztucznej inteligencji generatywnej istnieje wyraźna i pilna potrzeba, aby ustawodawcy na całym świecie podjęli działania, celem dostosowania i ulepszenia obecnych systemów regulacyjnych. Konieczne jest, aby sektor kultury i międzynarodowa społeczność twórców uczestniczyły w tych dyskusjach politycznych, aby zadbać o poszanowanie ich interesów, a tym samym o to, by systemy sztucznej inteligencji były przejrzyste, etyczne, uczciwe i zgodne z prawem.
Niżej podpisane organizacje i podmioty, które reprezentują ponad 6 milionów artystów, twórców, wykonawców i wydawców na całym świecie, wzywają rządy i ustawodawców do opracowania i przyjęcia przepisów i regulacji zgodnych z następującymi siedmioma zasadami:
1. Prawa twórców i wykonawców muszą być respektowane i chronione, gdy są wykorzystywane przez systemy sztucznej inteligencji.
Systemy sztucznej inteligencji analizują, przetwarzają i wykorzystują ogromne ilości danych, zazwyczaj bez zezwolenia. Te zbiory danych składają się z utworów muzycznych, literackich, wizualnych i audiowizualnych oraz wykonań chronionych prawem autorskim. Te chronione prawem autorskim utwory i zbiory danych mają wartość, a twórcy i artyści wykonawcy powinni mieć możliwość zezwolenia lub zakazania wykorzystywania ich utworów i wykonań oraz otrzymania rekompensaty za takie wykorzystanie.
2. Licencjonowanie powinno być wdrożone i realizowane
Rozwiązania licencyjne powinny być dostępne dla każdego potencjalnego wykorzystania chronionych prawem autorskim utworów, wykonań i danych przez systemy sztucznej inteligencji. Zachęciłoby to do otwartej wymiany między innowatorami, którzy potrzebują danych, a twórcami i wykonawcami, którzy chcą zrozumieć, w jaki sposób i w jakim stopniu ich dzieła będą wykorzystywane.
3. Należy unikać wyjątków dotyczących eksploatacji tekstów i danych, które nie zapewniają posiadaczom praw skutecznej odmowy
Należy unikać wprowadzania wyjątków, w tym dla eksploatacji tekstu i danych (TDM), które zezwalają systemom AI na wykorzystywanie utworów i wykonań chronionych prawem autorskim bez zezwolenia lub wynagrodzenia. Niektóre istniejące wyjątki powinny zostać doprecyzowane, aby zapewnić bezpieczeństwo prawne twórcom danych bazowych i wykonawcom, a także systemom sztucznej inteligencji, które chcą korzystać z takich danych.
4. Należy przyznać tantiemy
Twórcy i wykonawcy muszą być uprawnieni do uzyskania uznania wkładu twórczego i tantiem, gdy ich utwory i wykonania zostały wykorzystane przez systemy AI.
5. W celu zapewnienia bardziej uczciwych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji powinny mieć zastosowanie środki zapewniające transparentność
Należy wprowadzić obowiązki prawne dotyczące ujawniania informacji. Powinny one obejmować (1) ujawnianie informacji na temat korzystania z kreatywnych utworów i wykonań przez systemy AI, w sposób wystarczający do umożliwienia śledzenia i licencjonowania (2) identyfikację utworów i wykonań generowanych przez systemy AI jako takie. Zapewni to uczciwe podejście do twórców, wykonawców i konsumentów kreatywnych treści.
6. Odpowiedzialność prawna operatorów AI
Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją powinny być zobowiązane do prowadzenia odpowiedniej dokumentacji. Operatorzy AI powinni również ponosić pełną odpowiedzialność za działania i wyniki naruszające prawa twórców, wykonawców i posiadaczy praw.
7. Sztuczna inteligencja jest jedynie narzędziem w służbie ludzkiej kreatywności, a międzynarodowe przepisy prawne powinny to odzwierciedlać
Modele AI powinny być traktowane jako instrument służący ludzkiej kreatywności. Chociaż istnieje spektrum możliwych poziomów interakcji między ludźmi a sztuczną inteligencją, które należy wziąć pod uwagę przy definiowaniu możliwości ochrony utworów i wykonań, prawodawcy powinni jasno stwierdzić, że w pełni autonomiczne utwory generowane przez sztuczną inteligencję nie mogą korzystać z takiego samego poziomu ochrony jak utwory stworzone przez ludzi. Temat ten powinien być pilnym priorytetem, a globalne dyskusje powinny zostać szybko zainicjowane.
Podpisano:
AEPO-ARTIS – www.aepo-artis.org
ALCAM – www.alcamusica.org
AMA
APMA
BIEM – www.biem.org
CIAGP
CIAM – www.ciamcreators.org
CISAC – www.cisac.org
ECSA – https://composeralliance.org/
EVA – https://www.evartists.org
IMPF – www.impforum.org
MCNA – www.musiccreatorsna.org
SCAPR – www.scapr.org
źródło: https://www.cisac.org
tłumaczenie: Zara Ejzenhart-Ismyilov
fot. cisac.org
M MAG 